ورود

پاسخ بن افلک به ادعاهای مت دیمون درباره سیاست‌های نتفلیکس؛ تأیید استفاده گسترده از هوش مصنوعی در فیلم جدیدش

Ben Affleck

فهرست

بن افلک در واکنش به اظهارات جنجالی مت دیمون، دوست و همکار دیرینه‌اش، تلاش کرده است تا نگرانی‌های مطرح‌شده پیرامون رویکرد و شیوه‌های فیلم‌سازی شبکه نتفلیکس را برطرف کند.

پیش از این، مت دیمون در جریان تور تبلیغاتی فیلم The Rip (درام پلیسی محصول امسال نتفلیکس که او و افلک مشترکاً تهیه‌کنندگی و بازی در آن را بر عهده داشتند)، با افشای برخی از خواسته‌های رایج این سرویس استریم در زمینه فیلم‌نامه‌نویسی خبرساز شده بود. او در ماه ژانویه و با حضور در پادکست جو روگن ادعا کرد که نتفلیکس از سازندگان می‌خواهد برای میخکوب کردن مخاطب، حتماً یک سکانس اکشن عظیم را در پنج دقیقه ابتدایی فیلم بگنجانند. به گفته دیمون، مدیران این شبکه همچنین پیشنهاد می‌کنند که پیرنگ اصلی داستان در طول فیلم چندین بار از طریق دیالوگ‌ها تکرار شود؛ چراکه معتقدند مردم در حین تماشای فیلم، مدام با گوشی‌های موبایل خود سرگرم هستند.

اکنون، در جریان تبلیغات پروژه جدیدی از نتفلیکس، فیلم دلهره‌آور Animals با بازی بن افلک و جیلین اندرسون، از افلک خواسته شده تا درباره این ادعاهای دیمون اظهارنظر کند. به گزارش هالیوود ریپورتر، افلک این هفته با حضور در رویداد Screentime 2026 شبکه بلومبرگ، تأکید کرد که صحبت‌های دیمون تقطیع شده و خارج از بستر اصلی خود بازتاب یافته‌اند.

افلک در این باره توضیح داد:

یک نفر بخشی از آن مصاحبه را جدا کرد، سپس همان بخش بارها بازنشر شد و در نهایت تیتر زدند: مت دیمون می‌گوید نتفلیکس شما را مجبور می‌کند کل داستان را در پنج دقیقه اول توضیح دهید.

افلک در ادامه افزود:

فقط یک لحظه به این موضوع فکر کنید. من هم بازیگر و هم کارگردان این فیلم هستم. حتی اگر چنین ادعایی صحت داشت، آیا منطقی بود که به برنامه جو روگن بروم و بگویم: آن‌ها من را مجبور کردند این‌همه مزخرفات پیش‌پاافتاده را در فیلمم بگنجانم؟ چنین چیزی اصلاً با عقل جور درنمی‌آید.

با این حال، برای روشن شدن کامل موضوع، نگاهی به صحبت‌های دقیق و پیشین مت دیمون می‌اندازیم:

نتفلیکس… روش استانداردی که ما برای ساخت یک فیلم اکشن آموخته بودیم، این بود که داستان باید سه سکانس عظیم داشته باشد: یکی در پرده اول، یکی در پرده دوم و دیگری در پرده سوم. سکانس اصلی و پرانفجار که بیشترین بودجه صرف آن می‌شود، در پرده سوم قرار می‌گیرد تا نقطه اوج پایانی فیلم را رقم بزند. اما حالا نتفلیکس می‌گوید: آیا می‌توانیم یک سکانس عظیم در همان پنج دقیقه اول داشته باشیم؟ آن‌ها می‌خواهند مخاطب را پای نمایشگر نگه دارند. در ضمن می‌گویند بد نیست اگر طرح داستانی را سه یا چهار بار در میان دیالوگ‌ها تکرار کنید، چون مردم در حین تماشای فیلم مدام سرشان در گوشی است.

افلک اما در رویداد این هفته تأکید کرد:

نتفلیکس هرگز چنین رویه‌ای ندارد. تا جایی که من اطلاع دارم، هیچ‌‌کس تاکنون چنین پیشنهاد احمقانه و توهین‌آمیزی دریافت نکرده است و باور کنید من در طول دوران کاری‌ام، کم با پیشنهادهای احمقانه استودیوها مواجه نشده‌ام. این نوع دخالت‌ها به سال‌ها پیش از تأسیس نتفلیکس برمی‌گردد. هالیوود تاریخچه‌ای طولانی از مدیرانی دارد که به شما دیکته می‌کنند دقیقاً همان کار اشتباهی را انجام دهید که در نهایت فیلمتان را نابود می‌کند.

به نظر می‌رسد افلک کاملاً اطمینان دارد که شخصاً هرگز دخالت‌هایی از جنس آنچه دیمون توصیف کرده را تجربه نکرده است. البته نباید فراموش کرد که او به‌عنوان یکی از ستارگان تراز اول هالیوود و بازیگر سابق نقش بتمن، طبیعتاً در پروژه‌هایش از استقلال و آزادی عمل به‌مراتب بیشتری نسبت به دیگران برخوردار است. افزون بر این، افلک در حال حاضر روابط تجاری بسیار نزدیکی با نتفلیکس دارد؛ او در اوایل سال ۲۰۲۶، استارتاپ هوش مصنوعی خود به نام InterPositive را در سکوت خبری و با قراردادی به ارزش تقریبی ۶۰۰ میلیون دلار به این غول استریمینگ واگذار کرد.

در بخش دیگری از این رویداد، زمانی که از افلک درباره کاربرد هوش مصنوعی در ساخت فیلم Animals پرسیده شد، او اذعان کرد که برای کارهای بسیاری در این پروژه از این فناوری بحث‌برانگیز بهره برده است؛ هرچند از بیان جزئیات دقیق درباره اینکه کدام عناصر و بخش‌های فیلم با هوش مصنوعی خلق شده‌اند، امتناع ورزید.

او در این باره توضیح داد:

برای اشاره به این موارد یا حتی صحبت درباره آن‌ها کمی تردید دارم؛ چراکه اساس حرفه ما، ایجاد توهم واقعیت برای مخاطب است. ماجرا درست شبیه به این است که به تماشای یک نمایش شعبده‌بازی بروید و شعبده‌باز پیش از شروع بگوید: قبل از هر چیز باید بدانید که یک خرگوش دیگر زیر این میز پنهان شده و آن تماشاگر هم در واقع همدست من است. خب، این کار کل جذابیت نمایش را از بین می‌برد، این‌طور نیست؟ اما در پاسخ به شما باید بگویم بله، ما از این فناوری استفاده کردیم و شخصاً معتقدم این پروژه نمونه بسیار خوبی از کاربرد اخلاق‌مدارانه هوش مصنوعی بود، زیرا این فیلم، اثری به‌شدت انسانی است.

فیلم Animals از تاریخ ۱۶ مهر (۸ اکتبر) در پلتفرم نتفلیکس در دسترس علاقه‌مندان قرار خواهد گرفت.

دیدگاه ها

دیدگاهتان را بنویسید

جستجو

ورود به حساب کاربری​

[custom_login_form]